2018.8/28(火)、曇　　キヤノンのBCI371シリーズ対応の安いインクを使って写真をプリントしてみましたが、やはりダメでした。やはり安い値段のインクはそれなりの物ということがわかりました。

下の写真はプリントから２週間あまりたった時のものですが全体的に赤っぽくなってしまいました。2週間余りでこんなに変わるとは驚きましたが、早く結果が出てよかったと思うことにしましょう。
左は西向きの明るい室内に放置しておいたもの。直射日光は当たっていない。
　　右はプリント直後に３時間近く直射日光に当てたもの。直射日光に当てた方がいっそう赤っぽく変色しています。

私の結論；安いインクは写真のプリントには使ってはいけない。紫外線に当てると変色が激しいが、そうでなくても数週間で変色する場合がある。

下の写真は２週間前の、プリント直後のものです。これだと純正とそれほど違わないと思っていました。ところがやはりダメだったわけです。
左はプリントした直後のもの。
　　右はプリント直後に３時間近く直射日光に当てたものです。この時点ではまだ傷みはほとんど出ていなかったようです。

２週間余りたった同じ写真の別の部分です。
左はプリントした直後のもの。
　　右はプリント直後に３時間近く直射日光に当てたものです。

同上です。

なお、文字用の顔料の黒インクは今のところ問題なく使えている、と思っています。

2018.8/10(金)、晴　台風が過ぎてまた31度前後の暑さになりました。

息子・孫たちがやってきて写真を撮り、プリントする段になってはたと困りました。正月の写真をパソコンのプリンタで印刷したものを見るとものすごい変色で使い物になりません。青が完全に抜けています。最近いろいろのインクを使ってみていますが、これは年末に買った安いＳ社のインクでした。

その直後、○○社のインクと入れ替え写真をプリントしていますが変色はしていないようです。しかし、互換インクは長い年月にどのように色が変わるのか心配です。そこで、○○社のインクで紫外線暴露の加速実験をしてみました。

下の写真の左は印刷直後のもの。右は本日の真夏の強い夏の日差しの下で、10時半から12時55分まで、約２時間半ほど放置したものです。
全体的にほんの少し黒が薄くなっているように見えますが、よほど慎重に比較しないと分からない程度です。額縁の中のカラフルな絵を見ると分かるようにカラーの色抜けはほとんど無いようです。

○○社にメールで聞くと「耐候性では 純正インク品質と全く同じとはいえない」ということでしたが、この程度なら、まあ十分使えるでしょう。

8/28(火)　上記の評価は拙速だったことが分かりました。やはりダメでした。詳細⇒8/28(火)記事